泄漏檢測方法: 氣密性檢漏技術的比較研(yán)究
發布日期:2018-06-13 瀏覽次數:10162
在製冷業,部件和係統必須進行氣密性測試,以確保製冷劑泄漏低於規定(dìng)的限度。泄漏的三個(gè)基本功能測試是(shì):1.確定是否(fǒu)有泄漏與否(檢測);2.測量泄漏率;3.泄漏位置。
有許多方法和類型(xíng)的(de)檢測設備可以解決這些問題,但遺憾的是沒有一個統一的技術適合每一種情況。每個測試(shì)方法隻(zhī)適合特定泄漏率(lǜ)或固(gù)定形式和技術。在使用氣密性檢測大多數情況下,明確(què)的漏率(lǜ)測量不是必需的,但(dàn)該係(xì)統必須能夠(gòu)確定,如果泄漏(lòu)速率高於或低於一個指定的水平。該參考限值取決於最大可接受泄漏率,以及合理的工作壽命的預期。終(zhōng)端產品特在某(mǒu)些國家和區域,可接受的泄漏率,這取決於製(zhì)冷(lěng)劑類型和(hé)應用,通常從大空氣的製冷劑為(wéi)15克/年到空(kōng)調係統或汽車空調的0.5g / Y的家用冰箱(xiāng)。這種接受程度在選(xuǎn)擇時要考慮的主要(yào)參(cān)數(shù)適當的檢漏方(fāng)法或檢測方法相結合。其他有幾個因素必須考慮到為好。特別是在係統成本,複雜性(xìng),對環(huán)境的影響,可靠性的外部(bù)條(tiáo)件的影(yǐng)響,操(cāo)作員依(yī)賴和用戶有沒有技(jì)術支持(chí)都應該考慮。目前還沒有在泄漏檢測,氣密性檢測和檢(jiǎn)漏等文獻中確定方法;附件提供了一些參考。本(běn)文(wén)提出(chū)了一些氣密(mì)檢測技術,並比(bǐ)較了它們的性能。
2.泄(xiè)漏檢測方法
防止泄漏可以被定義為在一個外壁的意外裂縫,洞或孔隙或(huò)關節,其中必須包含或(huò)排除不(bú)同的液(yè)體和氣體允許逸入或者逸出封閉(bì)空間。在封閉係統中的關鍵泄漏點通常是連接(jiē)的墊片,密封圈,密封膠,法蘭,焊(hàn)接和釺焊接頭,材料缺陷等密(mì)封測試(shì)通常(cháng)的質量控製必須確保(bǎo)設備的(de)完(wán)整性(xìng),並應該優選一個一次性的非破壞性測試,而對環(huán)境和操作人員的影響也最小。
泄漏檢測技術可供選(xuǎn)擇廣泛,從非常簡單的(de)方法(fǎ)到(dào)更複雜的係統。最常用的氣密性檢(jiǎn)測方法(fǎ)是水下氣泡試驗,泡沫肥皂泡或者檢漏液,壓力和真空,示蹤劑氣體(鹵(lǔ)素,氦和氫)。前三技術,這三種檢(jiǎn)測技術生產了三種各種檢測儀,每它的優點和缺點是在下麵簡要(yào)討論。
在附錄A,對於最常用的(de)真空度和泄漏(lòu)率(lǜ)轉換表設置測量單(dān)位。在下圖中,各泄漏檢(jiǎn)測技術的性(xìng)能是概括。
2.1浸水氣泡試驗方法
浸水氣泡沫測試,也稱為“氣泡試驗”,是一種檢漏的傳統和相對(duì)原始的方法。 它包括浸漬帶電荷或加壓部分,通常用幹燥空氣或氮氣,放在(zài)一個水箱(xiāng)中並人工觀測(cè)逸出的氣泡。更(gèng)大和更頻繁的(de)氣泡,漏越大。相對較小的泄漏是有可能出現(xiàn),但很難檢測到。
該方法的主要限製是精度敏感性和最小可檢測泄(xiè)漏率。
考慮半徑為R的球形氣泡,其氣泡內部體積V是:V = 4/3*π*R3
P氣泡內的壓力和T,以形成第一氣泡所需的時間,泄漏率(lǜ)Q將(jiāng)是:Q = (P* V)/t
確定了該方法的靈(líng)敏度的(de)兩個關鍵參數是最小(xiǎo)氣(qì)泡由操作和用於氣泡發(fā)生的等待時間檢測的。 這個時(shí)間必須與生產速率和操作員注意兼容。這是合理的(de)認為操作者能檢測(cè)到的最小氣泡有1個毫米半(bàn)徑並(bìng)且該(gāi)等(děng)待時間是30秒。假設壓力(lì)內部(bù)的氣泡是在大(dà)氣壓下,它可以從以前予以說方程氣泡(pào)體積為:V =4.2*10-3立方厘米,因此,最低(dī)檢測泄漏率:Q= (P*V)/t = 1000*4.2·10-6/30=1*10-4 mbar·l/s
這是理論值。真正的影響是(shì)許多外部因素(sù),諸如照(zhào)明條件(jiàn),水的混濁度,防止位置,以(yǐ)及水流運動。所有這些問題,對操作人員有著依賴性,限製了測漏(lòu)結果。
有些辦法可以用來改(gǎi)進這種方法。通過增加內部壓力增加的泄漏可能性(xìng),發現泄漏並可以少(shǎo)耗時在精確定位泄漏。洗滌劑可以被加入到水中以降低表(biǎo)麵張力,從而有(yǒu)助於防止泄漏氣體從(cóng)抱住(zhù)組件的一側。使用不同(tóng)的氣體(例如氦)和/或液體可提(tí)供一些優點在係統性能(néng),但在(zài)成本高。在水箱中加入(rù)熱水有(yǒu)時有助於增(zēng)加(jiā)組件或管道係統內(nèi)部的壓力。如果(guǒ)使用幹燥的氮氣,這是不利的(de),因為氮氣不會因增(zēng)加壓力顯(xiǎn)著提(tí)高檢測精度。如果在係統或組件有製冷劑,這種(zhǒng)方(fāng)式可能有助於增加壓力(lì),增加(jiā)找到泄(xiè)漏的機(jī)會。
總之,這種檢漏技術可(kě)以確定在10-3毫巴·升/秒的精度。
在大多數情況下,大批(pī)量生產中,氣泡(pào)法是非常經濟。然而,缺點是從相對低的靈敏度,對操作人員依賴性和以及(jí)可能部(bù)分汙染的液體廢料,以及測試後烘幹(gàn)部件。此外,有些情況導致較高的損失。也有一些隱性成本。事(shì)實上,這種方法需要使(shǐ)用大量的空間,並(bìng)產生一定量的廢水。
2.2肥皂溶液(yè)氣(qì)泡試驗
肥皂溶液(yè)氣泡試驗也可(kě)以叫做檢漏液法,是指采用肥皂泡塗抹代替浸沒在水中,加壓產品被測試噴用肥皂溶液和操作者能夠看到由氣體(tǐ)形成的氣(qì)泡從哪裏泄漏(lòu)逃逸。皂溶液(yè)有許(xǔ)多(duō)不同類型的可用。有些人(rén)刷塗抹等都有dabber(附連到硬(yìng)鋼絲的內部的吸收性球蓋。)有些品牌甚至可能有一個噴塗器在很短的時間裏快速覆(fù)蓋大麵積。這是一個優點,但也混亂和耗時清理。
有些肥皂(zào)泡(pào)的氣密性檢漏解決方案,甚至加入防凍液,以防止在冬天的時候結(jié)冰。也有加(jiā)入較低的(de)密度劑,以使其更加敏感到非常微(wēi)小的泄漏。
這種方法比水浸入具有(yǒu)更高的靈敏度。它允許的檢測(cè)泄漏到10-5毫(háo)巴·升/秒,適用(yòng)於(yú)非常大的係統。這種肥皂溶液的(de)方(fāng)法最好是使用在泄漏可能存在是已知的大致區域。在這(zhè)種情況下,肥皂溶液(yè)僅在該特定區(qū)域(yù)用來測試並查(chá)明泄漏。它是最簡單和最便宜的方。然(rán)而,如果操(cāo)作者(zhě)不知道在哪裏泄漏,泄漏點可(kě)以是采用人工和時間來尋找。增加氣體壓力可以提高查明泄漏的概(gài)率以(yǐ)及縮短時(shí)間。然而,對於操作者的安全,壓力必須(xū)限製(zhì)在1700千(qiān)帕(1.7MPa)。檢(jiǎn)漏液的泡沫(mò)試驗有一些缺點限製。被噴塗的(de)區域必須是一個簡單和易於噴塗的位置。翅片管或(huò)底部很大的換熱器(qì),就是非常困難的。此外,該方法是非常(cháng)不適合高生(shēng)產率線。
2.3壓力衰減測試
該方法包括用高壓氣體加壓係統的(de),通常(cháng)是幹空氣或(huò)氮氣。使用快(kuài)速連接器將產品和檢測儀連接,然後將氣體充入被(bèi)檢測的工件,氣壓(yā)穩定後,其內部壓力隨時間變化。壓降(jiàng)ΔP是在時間Δt的基礎上測量。如果係統中的壓力下降速度快,就(jiù)表示有一個(gè)大的泄漏存在。
如果係統的壓力緩(huǎn)慢下降,有一個小(xiǎo)漏(lòu)洞存在。如果壓力保持不(bú)變,即是無泄漏。泄漏率Q可以很容易(yì)地計(jì)算(suàn)考慮(lǜ)組件的體積V. 那是:Q = (∆p*V) / ∆t
與泄漏檢測靈敏度有關的(de)有測試時間,壓力傳感器分辨率和(hé)檢測體積。最先進的係統(tǒng)允許測量壓(yā)力在測試壓力變化(huà)可達1Pa(0.0001psi),這取決於被測試產品的體積,氣密性檢測時間可以短至30秒,並保證了高分辨率。考(kǎo)慮到V =1.5L內部(bù)容積與壓力衰減在3450KPa(500 psig)的一個ΔP=70帕(0.010 psig)的泄漏,在Δt= 60秒(miǎo)時,泄漏率是:Q = (∆p*V)/∆t = 0.7*1.5/60=1.7*10-2 mbar*l/s
影響這個測試外部(bù)因素,如溫度的(de)變化和機械變形。內部壓力(lì)實際上取決於溫度,熱波動可能會引起的壓力變化(huà),改變了結果。幸運的是,當它是(shì)幹(gàn)燥氮氣時,小的(de)溫度變(biàn)化引起的壓力變化(huà)很小。這種測試技術(shù)的靈敏度取決(jué)於壓力測量分(fèn)辨率,測試時(shí)間和壓力值。較長的測試時間可以提高測試的靈敏度,但在(zài)這種方式中(zhōng),測試可以也可能非常耗時,因(yīn)為某些較小泄漏,可能需(xū)要一個(gè)很長的保壓周期,有的甚至數小時。壓力越高,你可以更快確定是否存在(zài)泄漏。然而(ér),製造商安全問(wèn)題限製,沒(méi)有(yǒu)安全的最(zuì)大允許壓力值注意事項。產品和工件可以在低壓下進行泄(xiè)漏測試,少於2MPa(290psig)的無保護,和更高的壓7MPa(1000 psig)的,但是需要使用采用安全(quán)保護罩。使用適(shì)當(dāng)的壓力,這種測試方(fāng)法還必須符合技術規範,如美國保險(xiǎn)商實驗室(UL)以及爆破試驗和歐洲EN378規則(zé)。爆破試驗的目的是(shì)檢驗(yàn)致冷管路的機械強度,發現油管破裂(liè),和釺(qiān)焊接(jiē)頭具有物質的分離。因為測試壓力範(fàn)圍取決於:如(rú)果檢測工具的一個組成部分是製冷回路,或(huò)者如果它是與壓縮機的完整製冷回路。測試性能可以利用壓力差得到改善。在這種模式下,測試工件與標準對比件(jiàn)和兩(liǎng)個一起加壓的趨(qū)勢進行了比較(jiào)檢測。
壓力衰減可以(yǐ)證明工件是合格/不合格的測試。檢測到泄漏的存在,但是定(dìng)位泄漏檢測需要使用的其他(tā)技術,如肥皂泡或示蹤氣體檢測。一般,對於(yú)壓力衰減測試(shì)靈敏度的極限是在10-3毫巴·L / 到10-4毫巴·L / s。
此種氣密性檢測技術具有(yǒu)很好的優勢。如果有任(rèn)何壓力降發生(shēng)時,它指的是泄漏肯定(dìng)存在。此外,這種方法可實現了完全自動化檢漏,從(cóng)而避(bì)免操作(zuò)錯誤。這個過(guò)程是一個初步泄漏測試或者是大漏檢測,微小泄漏可以用示蹤氣體,例如氦。此(cǐ)組合測試方法可以檢測在99%以上的(de)有缺陷部分,特(tè)別是那些不正確地釺(qiān)焊。如(rú)果測試單位有一個大的泄漏(釺焊接頭)沒有先做壓(yā)力衰減測試,大漏造成示蹤氣體的會泄漏出測試工件。由此產生氦汙染,在這麽多的體(tǐ)積和濃(nóng)度,將使除去(qù)環境氣體本底需要幾個小時。采用幹燥氮氣,除了泄漏試驗,還(hái)可以對電路以(yǐ)及(jí)工件內部的進行測試的清洗,降低其濕度。這種方法的缺點是,它不能找(zhǎo)出泄漏點。
2.4真空衰減測(cè)試或壓力上升測試
真空(kōng)衰變試驗與壓力上升(shēng)測試工作中的壓力是(shì)相反的衰減測(cè)試方式。此方法包括抽空被測件的的壓力,並穩定壓力,測量壓力的增加後引起的測試(shì)媒體(tǐ)輸入部件。隻有那些能(néng)夠承受可外接(jiē)零件的壓力以這種方式進(jìn)行測試(例如(rú)薄(báo)壁塑料部件(jiàn)不能由於測試倒塌(tā)的危險(xiǎn))。
即使在真(zhēn)空衰減測試是不可能(néng)得到一個(gè)以上的氣氛壓力差的從內到外,使用(yòng)某些溶劑(即醇,丙(bǐng)酮(tóng)或類似)高舉壓力增量由於溶劑進(jìn)入泄(xiè)漏。這種(zhǒng)做法,但是有一(yī)些缺(quē)點(diǎn),比如(rú)可能性溶劑凝固,從而導致暫時泄漏,或彈性體密封墊通過溶劑破壞。相對於該壓力(lì)衰減試驗中,這種技術具有一定的優勢。這個方法是較溫度的變化不敏感,因(yīn)為部內(nèi)的壓力低於大氣壓力。因此,理論上的靈敏(mǐn)度可能會非常高,高達(dá)1*10-5毫巴·升/秒。
然(rán)而(ér),表(biǎo)麵(miàn)的脫氣和液(yè)體蒸發影響和限製實靈敏度。例如,少量水,甚至幾克,開始蒸發在2000Pa(0.3 psia),有1Pa(7.5微米汞柱)的水蒸汽含(hán)量(liàng)泄漏,隨之而來的壓力增加相當(dāng)於(yú)一個泄漏,這樣容易造(zào)成誤判。
在製冷組件中的具(jù)有揮發性的油也是如此,顯示且(qiě)誤認為是泄漏(lòu),檢測靈敏度限製為1·10-3毫巴(bā)·升/秒,真空衰變的方法可以在全自動過程來實現,可以獨立於操作(zuò)員之外自動運行。它檢測到係統總泄漏,泄漏(lòu)點位置尋找需(xū)要其他檢漏技術。在真空衰變試驗,將(jiāng)要測試的工(gōng)件抽空使其內部壓(yā)力(lì)是低(dī)於大氣壓力(lì)。
2.5示蹤氣體泄漏檢測
術語“示蹤氣體檢漏”描述了一組測試方法,其(qí)特征是(shì)泄(xiè)漏示蹤氣體(tǐ)。使用的(de)示蹤氣體,為(wéi)成熟技術。最常用的(de)示蹤氣體(tǐ)是鹵素氣體(CFC,HCFC和HFC製冷劑),氦氣和氮氣95%的氫5%的混(hún)合物。盡管鹵(lǔ)素檢漏儀的(de)檢測裝置簡單,但鹵(lǔ)素正在被禁止(zhǐ)使用,由於蒙特利爾/京都環保規則協議。另一方麵,氦氣和特別是氫/氮混合物是獲(huò)得更多的推廣(guǎng)。氦由於其物理屬已被成功地用作長時間示蹤氣體性。它既不毒性也不易燃的並且是惰性氣(qì)體和與其他化合物不反應。氦具有低粘度和相對(duì)分子質量,所以它通過裂縫輕鬆。在相同的環境(jìng)條件下(xià),它流速比空氣快2.7倍。因為其在空氣(qì)中的濃度(dù)低(5ppm),容易檢測氦濃度的增量。然而,也有一些缺點(diǎn)。氦(hài)氣慢(màn)慢排入(rù)大(dà)氣中,所以,在(zài)大泄(xiè)漏的情況下(xià),其濃度高(gāo)會汙染區域很長一段時間,甚至(zhì)幾個小時。另外,氦是昂貴,即使它比鹵素氣體更便宜(yí)。氦氣檢測器是基於質譜儀,這(zhè)是一種昂貴和精密的設備,需(xū)要很多維護和保養,更適合於一個實驗室,不適合規模(mó)製造業(yè)。
一個(gè)相對較新的示蹤氣體(tǐ)是氮氣95%,氫氣5%的混合物。氫氣具有許(xǔ)多特(tè)性,使其泄漏極好的示蹤氣體測試時,即使是在生產環境中。它是最輕的元素(sù),具有較高的分子速度和比任何(hé)其他氣體較低的粘(zhān)度,所以很容易進行充氣(qì),排(pái)氣和消散。它穿過一個(gè)泄(xiè)漏(lòu)孔的速度更快,更容易衝洗和排走,它的分子不易吸(xī)附(fù)表麵(miàn)。它是環保(bǎo)和可再生能源。更重要(yào)的是,它具有最高的氣體(tǐ)速率。此外,氫氣的(de)正常環境濃度(dù)(0.5ppm的)比氦少十倍。氫氣示蹤氣體探測器使用半導體傳感器和具有無運動(dòng)部件,使它們完全(quán)免維護。這些裝置不會受到其他氣體的存在。純氫(qīng)氣不(bú)應該被用來作為示蹤氣體,但標準工業(yè)級在95%氮氣,5%氫氣(qì)的混合是價格低廉的,不易燃的(ISO10156規範),並且(qiě)容易從工業氣體的供應商(shāng)獲得。重(chóng)要的是要記住在空氣中的環(huán)境濃度是一個限(xiàn)製因素是很(hěn)重要。
有兩種方法來進行示蹤檢漏:示蹤氣(qì)體的外部檢測(由內而外法),和示蹤氣體的內部檢測(cè)(由(yóu)外而內法)。方法可(kě)用檢漏嗅探器(qì)或在真空室內檢測。
3.如何選擇測(cè)試方法(fǎ)
第一選擇是(shì)采取產品可接受的泄漏和試(shì)驗方法的規範。這些問題是:對少泄漏(lòu)可(kě)能會損壞產品(pǐn)?多少個位置必須進行測試?多少時間?
這些問題的答案通常是建(jiàn)立在一個體積或氣體的(de)壓力,在一定時間流質量(例如10克(0.35盎司)R134a冷(lěng)媒)。
有時候,回答(dá)這個問題並不簡單(dān)。例如,要定義總泄漏規格的冷凍裝置是簡單的,但以測試為單個組件和單焊接點是複雜的。
每個泄漏測(cè)試方法都有優點和缺點。對於泄漏包含在範圍10-1和10-3毫(háo)巴·升/秒的泄漏,所有的氣密(mì)性測試方法都能夠識別泄漏。除了靈敏度,選擇(zé)適當(dāng)的測試方法,必(bì)須考慮很多參數。其中(zhōng)有重複性,準確性,報告能力,操作員的依賴性,最後,設備的成本和工作量。此外,示蹤氣體的成本也很(hěn)重要。在一些情況下,使用氣體回收係統,削減消耗,是(shì)要考慮的。
4.結論
市場需求,如經濟要(yào)求(qiú),環保規範,安全約束和質(zhì)量產品要(yào)求(qiú)。最終的結果是對檢漏測試更嚴格的質量控製。
最常用的泄漏檢測方法,特(tè)別對製冷行(háng)業作了介紹。每一個(gè)方法都有的優點和缺點,正確(què)的選擇是考慮各種氣密檢漏方法之間的區別。對於測試方法的選擇,它必(bì)須精確地考慮所有泄漏檢測的範圍和所有其他的因素,不僅工藝要求,也是企業形象,規範發展和市場的新要求。